Второй довод сторонников замены человека автоматом

Автор: 12.08.2013

Второй довод сторонников замены человека автоматом — это сложность обеспечения безопасности человека в условиях воздействия факторов космического пространства, что затрудняет возможность длительного пребывания человека на орбите. Но этот довод, если продолжать следовать логике сторонников замены человека автоматом, является не столь важным, ибо с развитием автоматических систем упростится и обеспечение безопасности человека в условиях космоса, так как сами системы станут совершеннее. Так, например, космонавты в скафандрах работали в условиях открытого космоса, и эта одежда обеспечила их работоспособность и безопасность.
Безусловно, необходимость наличия на борту космической станции систем, обеспечивающих жизнедеятельность человека, уменьшает возможность размещения научного оборудования при тех же массах и объемах. Но, с другой стороны, за счет присутствия человека, некоторые системы (например, система управления, ориентации станцией) могут быть упрощены и это увеличивает возможности размещения дополнительного оборудования. И вполне очевидно, что с увеличением масс космических станций на орбите и времени их активного функционирования, с расширением комплекса решаемых ими задач мы только выиграем от присутствия человека.
Наконец, выдвигается еще одно соображение. Создание даже самых комфортабельных условий для существования человека на борту космической станции не может полностью обеспечить его работоспособность вследствие необходимости преодолевания перегрузок при старте, невесомости на орбите и т.д. Таким образом, при выборе экипажа приходится учитывать не только деловые или научные качества человека, но и фактор тренированности, приспосабливаемости организма.
В каждом офисе есть служебные помещения и уборка служебных помещений это не последняя задача при работе офиса. И чем чище будут служебные помещения. тем чище будет сам офис и тем приятнее будет его посетителям.