Каждая из описанных схем имеет свои преимущества и свои недостатки

Автор: 9.09.2014

Каждая из описанных схем имеет свои преимущества и свои недостатки.
Более гибкой является схема параллельного наведения. Ошибки прогнозирования движения и исполнения последнего перед сближением маневра здесь выльются в изменение расстояния от коэллиптической орбиты до орбиты цели и изменение скорости сближения кораблей. Однако номинальное значение этого расстояния еще до пуска может быть выбрано так, что ожидаемая погрешность прогноза не превышает этого расстояния, вследствие чего активный корабль, по крайней мере, останется с той стороны (выше или ниже) цели, откуда планировалось его приближение. В силу этого создаются более благоприятные условия работы системы поиска, захвата и наведения активного корабля. Поскольку с реально возможным
изменением радиуса коэллиптической орбиты скорость относительного движения изменяется незначительно, то и в этом случае условия сближения остаются также нормальными.
Во второй и третьей схемах ошибки прогноза движения на момент начала поиска цели цриводят к более сложным условиям работы системы управления: цель может оказаться
с любой стороны активного корабля. Ожидаемого направления появления цели, как это имеет место в схеме параллельного наведения, здесь уже не существует. Бортовая система поиска должна ощупывать вокруг себя все окружающее пространство.
Красота человека зависит не только от природы, но и от него самого. Поэтому лечение пигментации, это один из вариантов приобрести красоту самостоятельно.