Исследование планет

Автор: 17.02.2015

Правда, и само дело исследования планет в значительной мере базируется на аналогиях с тем, что мы имеем в столь хорошо знакомой нам земной обстановке. Например, мы охотно склоняемся к мысли, что белые покровы на Марсе—снег, а зеленые области—растительность, именно потому, что так обстоит дело у нас на Земле. Поэтому будет вполне правильно сказать, что планетоведение и геофизика находятся между собою в самой тесной связи. Иначе, конечно, не может и быть, поскольку Земля— одна из планет, и если бы не коренное различие методов исследования, то географию и геофизику нужно было бы рассматривать как соответствующие частные разделы общей дисциплины—планетоведения. Правда, сейчас различия в реальных возможностях и в степени детальности исследования настолько велики, что очень значительная часть науки о Земле с наукой о других планетах вовсе не соприкасается. Но наряду с этим есть и такие вопросы, где обе эти ветви знания тесно переплетены.
Первый пример этому—теория фигуры и внутреннего строения, которая является общей для всех планет. Отметим, что при построении гипотез, описывающих внутреннее строение земного тара, наше местонахождение на его поверхности дает сравнительно мало преимуществ. В частности, гипотезы, согласно которым центральная часть Земли занята металлическим ядром, состоящим из железа, основаны не столько на каких-либо исследованиях земного шара, сколько на аналогии с химическим и минералогическим составом метеоритов. Конечно, анализ таких явлений, как распространение сейсмических колебаний внутри земного шара, приливные деформации твердой оболочки Земли и движение земных полюсов, дает некоторый материал для суждения о внутреннем состоянии нашей планеты. Несмотря на это, гипотезы, описывающие внутреннее состояние земного шара, не намного достовернее, чем аналогичные гипотезы, построенные для других планет.